你要操心的事情已经够多了，要担心美国法院正在审理的案件.S. 最高法院. 话虽如此, 有一个, 特别是, 你需要注意一下，南达科他州诉. Wayfair公司. 这一案件将决定各州如何在全国范围内决定nexus.
下面概述的案例挑战了最初由美国司法部建立的实体存在关系法规 国家贝拉斯·赫斯诉. 税务局(1967年)该法案要求企业提交销售文件并进行注册 & 只有当他们有一个物理位置时才使用税收, 例如办公室或建筑物, 或者是在某个特定州工作的员工.
下面的解释将为您提供一个关键的概述.
- 奎尔公司诉. 北达科他: In 1992, 美国最高法院发布了一项裁决，规定在征税州的实体存在是合法的 不 nexus所需. 尽管奎尔公司. 在北达科他州没有实体存在，在该州进行的唯一活动是通过邮件和普通承运人(UPS, 联邦快递, 等.)，法院裁定Quill将被要求在该州申请销售和使用税. 这就是所谓的“经济存在”关系, 哪个州会要求在征税州没有实体存在的州外卖家(但在该州有一定数量的销售或交易)在特定州提交并注册销售和使用税.
- 南达科他州诉. Wayfair公司.: 2017年，出现了一个新的案件，挑战奎尔公司诉. 北达科他州的决定(如上所述). 美国.S. 最高法院同意审理案件 南达科他州诉. Wayfair公司.，一月.12, 2018. 口头辩论将于2018年4月进行. 届时，法官和律师将陈述他们的论点. 一旦开庭审理，法院将发布案件的初步结果和/或起草意见. 如果结果不同，将需要另一次法院会议投票来改变结果. 预计将在6月份做出决定，但可能需要更长的时间才能做出决定.
为什么Wayfair案很重要?
本案的结果将决定各州如何对待在该州没有实体存在的州外卖家, 但是在相同的状态下做一定数量的销售和/或交易, 从税收的角度来看. 如果这一判决得到支持，那么美国将面临破产.S. 最高法院将裁定，企业必须在征税州有“实体存在”，以便该州要求企业注册销售税和使用税. 如果这一判决被推翻，美国将面临破产.S. 最高法院将裁定，“实体存在”不是一个州要求企业注册并提交销售和使用税的必要条件.
即使这个案子被支持, 我们预计州议员将尝试挑战这样一个事实，即有更多的方式可以建立实体存在, 不仅仅是在相关的州有一个物理位置和/或员工. 在这个场景中, 各州将开始寻找“创造性”的方式来确定关系, 比如所谓的“平台”或“cookie”关系. 这意味着, 例如, 即使一个州外的卖家只有一个特定州的客户，但没有其他实体存在, 如果客户在他们的移动设备上下载一个应用程序或软件，Nexus仍然可以成立. 应用程序或软件, 各州会争辩说, 足够让你认为公司有实体存在.
这对我们的客户意味着什么?
我们的一些客户要么在俄亥俄州以外提供服务，要么进行/确保销售. 我们也知道，目前在其他州有无数客户在他们的个人设备上访问我们位于俄亥俄州的客户端应用程序或软件. 所以，你可以想象，我们对法院的裁决很感兴趣.
例1:Quill Corp. v. 北达科他州被推翻
在这个场景中, 我们的客户, 谁只有俄亥俄州的位置, 向居住在华盛顿州的客户销售超过50万美元, 我们的客户将被要求在华盛顿注册并申报销售和使用税.
例2:Quill Corp. v. 支持北达科他州
随着国家变得更具侵略性和饥饿感, 州议员可能会决定，向州外客户提供其应用程序或软件的客户需要缴纳销售和使用税，因为该应用程序或软件足以建立实体存在, 或联系, 在这个州.
根据我们已经注意到的, 各州已经开始实施“经济存在”联系法规, 这意味着很多州已经在假设 Wayfair 案件将被推翻.
我们打算随时了解这些规定的结果. 另外, 我们计划监控客户在其他州的活动，以确保他们继续遵守法律，以避免未来的罚款和处罚.
请随意 电子邮件的意图 & 比较靠谱的赌博软件 了解更多关于这些法庭案件的信息，以及你是否需要遵守更多的州和地方税法.
By Joseph Popp，法学博士，法学硕士 都柏林(办公室)